Raport De Lab 2

essay A+

Nom d’étudiant: Deborah kiana Numéro d’étudiant : 7298284 Nom et numéro d’étudiant du partenaire: Nom du démonstrateur: REMARQUE: Si l’information demandée ci-dessus n’est pas CLAIRE ou n’est pas DONNÉE, votre not u Sni* to View Jour du labo (encirclez):mercredi jeudi Semaine (encirclez): 1 2 Rapport du laboratoire Expérience Na 2. Détermination du Nombre d’Avogadro À vérifier : S GARDER!! Feuille(s) de donnée(s) brute(s) écrite(s) à l’encre, signée(s) par le TA et attachée(s) Formulaire du rapport remplis, écrit à l’encre (ou dactylographié) ajouté (mC) 1,00 Nombre de gouttes de cyclohexane ajoutés 86 84

Volume/goutte cyclohexane (mudrop) 1/86 1/84 Observations: Volume initial de liquide est 5,00mL pour le deux essal En ajoutant les gouttes, le volume monte graduellement Les gouttes ne tombaient pas toujours à la même vitesse Volume final du liquide est 6,00mL pour le deux essai Pour augmenter le volume de 1 mu 86 gouttes ont été nécessaire pour le premier essai et 84 gouttes pour le deuxième essai Tableau 2. Calcul de la longueur d’une molécule d’acide stéarique Donnée Essaie 1 Essaie 2 Diamètre de la surface d’eau dans la boîte Pétri (cm) carbone à partir de e (cm) Volume d’un atome de carbone à partir de ce diamètre (cm3)

Volume par mol d’atomes de carbone (cm3/mol) Nombre d’Avogadro à partir de A. (mol-l) Pourcentage d’erreur Nombre d’Avogadro à partir de 3. 7,14x 10-7 20 = x 10-8 atome de carbone à partir d’A mesure 3,5x 10-8 9. Volume de l’atome de carbone à partir d’A. Vatome = rtr3 = (1 79X 10-8)3 2,40 x 10-23 cm3 Ce calcul démontre qu’à partir d’A nous avons un volume de 2,40 x 10-23 cm3. 10. Nombre d’Avogadro à partir d’A. : NA volume/mol Volume/atome 3,42 2,40 x 10-23 – 1,42 x 1023 atomes Le nombre d’Avogadro est 3 atomes à partir d’A. 2,18x 10-8)3 = 4,34 x 10-23 crn3 Le volume de l’atome de carbone est de 4,34 x 10-23 5. Nombre d’Avogadro à partir de B. NA = 4,34 x 10-23 7,88x 1022 atomes Le nombre d’Avogadro est de 7,88 x 1022 atomes 16. Pourcentage d’erreur : Pourcentage d’erreur = NA réelle – NA théorique x 10096 NA théorique 7,88 x 1022 – 6,022 x 1023 6,022 x 1023 x 100% Discussion: (dans l’espace donnée) D’après les résultats obten ible de dire que cette sur la précision du manipulateur. Si elle n’était pas tenue à un angle exact, le volume de chaque goutte changera.

Si l’on presser la tête de la pipette avec une force différente, le volume de la goutte changerai aussi. Donc, le nombre de gouttes nécessaire our former une monocouche n’est pas une valeur exacte, (car chaque goutte avait un volume différent) mais plutôt une approximation. Ceci a donc diminué l’exactitude des restants de nos résultats (épaisseur de la monocouche, diamètre d’un atome de C, Na. ) Amélioration: Utiliser une pipette plus précise qui assure un volume identique De chaque goutte tels qu’une: micro pipette. – Système ouvert: Bien que l’on s’est assurer qu’il n y a pas de saletés visible dans notre solution d’eau dans le plat de pétri, un échantillon sans impuretés à 100% est inévitable, particulièrement dans un système ouvert. Plusieurs gaz et de a poussière ont été surement introduit dans notre échantillon d’eau et ceci a affecter le volume d’acide requise pour crée une monocouche (affecte le volume total d’acide que l’on peut dissoudre dans l’eau).

La propreté du matériel n’était pas aussi pas garantie. Amélioration: Essayer d’utiliser un système fermer (mettre un bouchon) ou Même utiliser une hotte (pour filtrer l’aire). Conclusion: (deux phrases seulement) Les valeurs finales sont : le nombre d’Avogadro à partir de A : 1,42 x 1023 atomes et à partir de B : 7,88 x 1022 atomes et le pourcentage d’erreur pour A essai 1 : -76,34% et pour B : -86,91%.