ECJS suffrage universel direct
A+
match de boxe qu’est la vie politique ») Le président de la République a proclamé, appliqué et pratiqué depuis 4 ans le fait d’assurer la continuité et la stabilité de la politique Il – Une réforme et une méthode conforme à l’esprit de la Constitution Esprit Constitution : Article 2 : principe de la République : « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple » Article 3 : peuple exerce la souveraineté par 2 voies : représentants + référendum Pompidou déclare dans FI ECJS suffrage universel direct
Premium By Fvedessain I Oeapa, » 17, 2015 2 pages Faut-il élire le chef de l’Etat au suffrage direct ? La réponse du Premier ministre Introduction Malgré deux opposants qui sont Paul Reynaud et Guy Mollet, George Pompidou, le Premier ministre, soutient et défend Charles de Gaulle, le Président de la République pour une révision constitutionnelle visant à élire le chef de l’Etat au suffrage universel direct. Un président insoupçonnable Pompidou exprime la légitimité républicaine de Charles de Gaulle n affirmant qu’il a sauvé plusieurs fois la République S vien « ext Rétabli en 1944 sauvé en 1960 lors d Sauvé en 1961 lors d pour les adversaires, de Pompidou par Fra un arbitre « un figu Swipe v Ion une interview ésident doit être les coups dans ce l’interview « tout demeure dans l’état ou cela est, on ne modifie strictement que le mode d’élection de président de la République » Pompidou défend l’utilisation du référendum car : 1945 : abolir Constitution de 1875 par référendum sans le Parlement 958 : abolir Constitution de 1946 + voter l’actuelle Constitution par référendum sans débat parlementaire Pourquoi ne peut-on pas alors modifier un point particulier de cette Constitution par référendum ?
Ill – La position du Premier ministre Article 11 : possibilité pour le Président de soumettre certains projets au référendum + porte sur l’organisation des pouvoirs publics Equilibre les pouvoirs Article 89 : fixe les règles de la révision de la Constitution, soit ? l’initiative du président, soit à l’initiative du Parlement Pouvoir seulement au Parlement Selon Pompidou, le peule est plus légitime car la question porte sur le suffrage universelle donc directement au peuple Pompidou défend l’article 11 car cela permet de contourner les assemblées parlementaires Conclusion Le Premier ministre défend l’indéfendable en détournant rarticle de son but initial. Ce qui explique pourquoi cette pratique, c’est ? dire faire un référendum pour une révision constitutionnelle n’a fonctionné qu’une seule fois. 2