tp cimen
A+
11/15/2013 COMPTE RENDU DE TP CIMENT & BETON GREGOIRE Léa, UGARTE Micaela, CAZIER Marion, JOLY Aurore GC2A GRI Compte rendu de TP Ciment & Béton Objectif — Résultats — — — SOMMAIRE Etudes sur pâtes 2 2. Mode opératoire 3. OF Swtp page Résultats 8 a) Casse mortier b) Etude du superplastifiant Interprétations/Conclusion Etudes sur bétons 10 Objectif 12 20F 14 19 5. Conclusion — 20 Gcza Gri 1. Objectif Cobjectif de l’étude des pâtes est de comparer les temps de prise suivant la quantité d’accélérateur de prise. 2.
Mode opératoire û Préparation des pâtes (pesée et malaxage) de 3 mélanges. n premier mélange témoin (300g de ciment + 90 g d’eau) – Le second contenant 1. 5% de la masse de ciment d’accélérateur de prise (300g de ciment + 90 g d’eau + 4. 5g d’accélérateur de prise) – Le troisième contenant 2. 5% de la masse de ciment d’accélérateur de prise (300g de ciment + 90 g d’eau + 7. 5g d’accélérateur de prise) û Procédure malaxage : – 90 secondes dans le malaxeur à vitesse lente, – 30 secondes de pause (racler les arois), – 90 secondes dans le mal rapide. 4 9mm). D Suivi du temps de prise : On réalise le test à l’aiguille Vicat environ toute les demi-heures et n arrête le test quand l’enfoncement de l’aguille est compris entre 3mm et 9mm. 3. Résultats es résultats nous ont conduits à construire le tableau suivant : Témoin Om in Omm 15min Om m 30Xlin 45min Imm 4 4 les résistances mécaniques à jeune age. Les accélérateurs de prise accélèrent la prise du ciment (réduction des temps de début et de fin de prise). En particulier, ils permettent de maintenir un temps de prise raisonnable par temps froid.
I peut arriver qu’il y ait, selon le ciment utilisé, une incompatibilité ciment/accélérateur qui accroit les effets secondaires. Les plus courants sont : Perturbation de la prise liée ou non à la perte d’efficacité rapide de l’accélérateur de prise. Entrainement d’air au moment du malaxage 5. Conclusion En prenant les résultats de tous les groupes, nous constatons que certaines valeurs ne sont pas représentatives des propriétés liées à accélérateur de prise.
Cependant, en traçant la courbe moyenne, nous obtenons un temps de prise plus rapide lorsque la quantité d’accélérateur de prise augmente. Gc2a Gr 1 4 Temps de prise 140 120 100 80 4 norme : 30 secondes dans le malaxeur à vitesse lente, Rajouter le sable 30 secondes dans le malaxeur à vitesse rapide, Iminute 30 secondes de pause (racler les parois dans les 15 dernières secondes), 60 secondes dans le malaxeur à vitesse rapide. û Mesurer la maniabilité du mortier au maniabilimètre. C’est un appareil qui permet de mesurer la fluidité du mortier.
On dispose le mortier en 4 couches en tapant 6 coups par couches avec la tige de piquage afin que le mortier épouse la forme du « moule û Mettre en place le mortier dans le moule après avoir graissé ce dernier (2 couches) : – Mettre en place la rehausse sur les moules, Installer le moule sur la « table à choc » – Remplir à moitié le moule puis araser, – Mettre en fonctionnement la « table à choc » qui laissera tomber le moule 60 fois – Remplir le moule entièrement – Mettre en fonctionnement la table à choc qui laissera tomber le moule 60 fois.
LI Araser puis couvrir le mortier d’un film plastique. b) Description casse mortier Utilisation de l’appareil de Pundit pour la détermination du module d’élasticité : Gc2a Gri 6 4 contraintes de traction. Compte tenu que le béton résiste beaucoup moins ? la traction qu’à la ompression (dans un rapport de 10), l’éprouvette sera rompue dès que le béton aura atteint sa limite en traction. ? Rupture des éprouvettes par compression (12 + 6 éprouvettes témoin) Rupture par compression flexion c) Description étude superplastifiant û Préparation des mortiers (pesée et malaxage) Ciment (g) 450 eau (g) 180 mSP (g) 4,5 5,99E-01 3,67E-05 2,34+03 2,34E+03 4,36E+03 4,36+03 3,71E+10 3,70+10 3,71E+04 d2(3) 3,67+05 3,70E+10 3,70+04 û Grâce à la mesure des résistances en compression, on peut calculer le module dryoung selon l’Eurocode avec fcm en MPa B4 provoquer un fort ccroissement de l’ouvrabilité du mélange. ? Les superplastifiants peuvent agir selon 2 modes d’actions : – par répulsion électrostatique – par encombrement stérique 4. Interprétations/Conclusion Nous remarquons que sans changer la quantité d’eau mais en augmentant la quantité de superplastifiant, le mortier devient plus fluide (maniable). Cependant, les superplastifiants ont leur limite. On ne peut pas en rajouter indéfiniment, ils saturent le matériau et peuvent provoquer des effets secondaires indésirables. Plus le rapport E IC est élevé, plus on trouve un module dYoung aible.
Nous constatons que pour un mélange où le rapport E/C est le moins élevé (donc la quantité d’eau moins importante) la résistance est plus élevée. 9 61,5 61,38 58,69 59,69 60,25 60,63 53,06 56,63 53,44 62,3 62,6 ci-dessus et la masse de sable sec. Nous trouvons une masse d’eau de 8. 09g. Cette valeur correspond à la quantité d’eau contenue dans 176. 49g de sable. Grâce à un produit en croix, nous trouvons 825. 1 g d’eau dans une masse de 18 kg de sable. Soit, une quantité de sable de 18. 825 kg à peser. De la même manière, nous trouvons 4g d’eau dans une masse de 403. g de gravier soit 276. 67g d’eau dans 27kg de graviers humides. La quantité de gravier à peser est donc de 27. 267 kg. û Pesons les différents composants : Ciment 7,5 kg sable 18,825kg Gravier 27,267 kg Peser un seau plein d’eau : 7. 277 kg ntroduire le gravier, puis le ciment, puis le sable dans le malaxeur. Malaxer à sec pendant 2 minutes. Arrêter le malaxeur puis introduire une partie de l’eau Dans notre seau, la masse restante était de 2. 764 kg donc nous avons ajouté une masse d’eau de : 4. 513 kg à notre mélange. û Malaxer durant 1 minute. Mesurer l’affaissement 0 4 ne d’Abrams.