Jaccuse Zola

J’accuse 1/ le but immediat de ce texte est de prouver que dreyfus a ete condamne a tord seulement pour « couvrir LA faute » des chef de guerre pour cela Zola accuse tour a tour chacune de institution de la guerre comme par exemple  » les bureaux de guerre »  » le premier conseil de guerre » et « le second conseil de guerre » .

Ce qui nous ammenne au but plus general de cette intervention qui est de denancer la fourberrie et la traitrise que les dirigent de guerre peuvent faire prenvent quand il sagit de se couvrir pour ela Zala denonce le fait que les bureaux de guerre se sont servit desjourneaux pour condamne un homm s or 2 Sni* to View 211’anaphore « j’accus chaque fois que l’on et aussi d’avoir ecrete’ cture le texte a ragraphe commence pour accuser a chaque tois une personne di erente.

Ce procede nous montre que Zola prend part de toute ces force dans ces accusation et suggere au lecteur d’en faire de meme 3/ Le rythme vigoureux du texte : Portée par l’anaphore de « J’accuse », la construction de la oncluslon en paragraphes courts dégage une impression de dynamisme destiné à suggérer au lecteur l’importance du crime (mise en valeur du terme « accuser »), l’urgence de sa dénonciation et I Swipe to vlew next page la détermination de l’auteur. Cette construction rend également la lecture du texte plus aisée et plus rapide. / les adjectif appartienne le plus souvent au champs lexical du mal ( mensonger froduleux abominalble malfaisance) cela nous montre l’opinion qu’a Zola envers les personnes qui on condamne reyfus 5/ Zola a conscience des risques que lui font courir son article : Zola cite clairement le texte de loi qu’il transgresse en partant cette accusation : « je me mets sous le coup des articles 30 et 31 de la loi sur la presse du 29 juillet 1881 » Il expose ainsi son courage politique et dlt clairement et fat part au lecteur de toute sa détermination car il montre qu’il a conscience des risques qu’il prend en lançant cette accusation « c’est volontairement que je m’expose b. l nous dit egalement qu’il nia « ni rancune ni haine » envers les gens qu’ils accuse ce qui nous montre que Zola prend tout simplement la defence d’un homme innocent et que ce n’est en aucun cas un reglement de compte 6/ cette derniere phrase nous montre encore une fois que Zola est pres a tout meme a etre lui mem traduit en justice si ça faire eclate la verite « au grand jour » ( ligne25). Zola se place en defencer de la veriter et il « attend » que l’on vienne le chercher pour qu’enfin la verité eclate .