étude de cas

essay B

Étude de cas 1 . Je crois que ce qu’a fait Frank n’est pas éthique puisqu’il a accepté de payer des sommes d’argent à des gens mal intentionnés. Nous pouvons considérer cet acte comme un acte de corruption. Ceux-ci voulaient profiter du fait qu’il soit un étranger pour lui charger des extras pour l’obtention de services pour lesquels il avait déjà payé. Faire payer des sommes d’argent supplémentaire n’est certainement pas égale puisque ce n’est pas tous les clients qui doivent les payer.

De plus, Frank savait que e n’était pas bien et il l’a fait, car les employés étaient trop lents. Cela nous laisse croire que dans cette situation, il y a eu inégalité et discrimination. Cet il est illégale de faire yer ne respecte pas les r es très répandue dans c Américaine, ce n’est reuve de justice, seule livraison et nt, cette action est notre éthique Nord- cceptable. En outre, je ne crois pas que ce soit plus ethique pour les Latinos de faire cela, mais c’est beaucoup plus toléré qu’ici. 3. Le type de paiement qui a été fait dans ce cas s’agit de pots de in.

En fait, c’est plus qu’une simple lubrification, parce que c’est une somme que Frank accepte de payer à chaque fois qu’il fait transférer ses machines plus rapidement sur des camions. Cest un ex Swipe to View next page extra qui est imposé pour que le travail soit fait dans des délais raisonnables malgré le fait qu’il paye déjà pour le service, c’est comme un deuxième paiement, mais fait illégalement. Il donne aussi une somme à un agent du gouvernement pour une machine défectueuse, il s’agit ici de subornation puisque

Frank ferme les yeux sur quelque chose qui se passe dans son entreprise. Il n’y a pas eu d’extorsion, donc de recours à la violence. 6. Il est vrai que lorsque quelqu’un décide de faire des affaires ? l’étranger, il faut se plier à certaines règles de douanes qui sont différentes des nôtres, mais par contre, si on juge que celles-ci sont excessives, on peut se questlonner. Il nous est obligatoire de respecter les politiques de douane d’un pays et celles locales, mais nous n’avons pas fobligation de respecter les politiques qui ont illégales ou orchestrées par des criminels.

L’attitude de Frank est un peu trop drastique, il devrait plutôt contourner les douanes abusives de façon légale sans non plus tenter de changer la façon de faire du commerce dans un pays juste parce qu’ils sont une compagnie américaine. Bref, à notre avis, les deux n’ont pas totalement tord ou raison. Il faut se baser sur la logique et ce qui est éthique dans notre pays car la corruption à l’international peut être punie elle aussi. *parlé du comportement optionnels et obligatoire