Actualit E Eco Et Social Et Enviroemental

Actu éco socio et environemental Intro : La rupture des années 1970 Depuis les tp ancien , 4pv on dominée le pv religieux ( domination des Rpz de Dieu sur terre ) , le pv millitaire (domination de l’empereu , du roi , ou dictateur ) , le pv éco ( domination des detenteur du captal le pv democratique ( domination de la majorités des citoyens ) Depuis 1789 au seins des pays occidentaux , 2 grands pouvoirs sont principalement en concurence le pouvoir democratique et le pouvoir éco d’apres Karl Polanyi , au cours du lge siecle , le pv éco aurrait pris le pas sur le pv demo orq7 en effet,avt le 1 gesi le, periherique etaitre par le articuliaire ( exempl Antique ) Cest l’eglis ne ire , subalterne , ucture social eco sur l’Egypte de charitas est largement preponderante par rapport a l’accumulation de richesse L’eco etait integrer a la vie social et les normes social prévalaient Au 19 e siecle les eco liberaux aurraient imposer l’idée que le marchais = ordre naturelle capable de s’auto reguler Ainsi la bourgeoisie liberal au pv au debut du 1 geme va proceder a la liberalisation du marché ( privatisation de la terre , du travail et de la monnaie ) pour donner le pv au detenteur du capital .

Ce serait alors produit un desencastrement(1830-1930) de reco par apport a la societé L’economie se serait autonomiser et serai devenu la valeur central de la société ; L’economique aurai primé le politique , le pv éco l’aurai emporté sur le pv politique , democratique Ilya l’idée chez polanyi que les marchés ne sont pas enracinée dans l’instinc humain comme le suggeré le grand Adam Smith Selon polanyi les hommes ne peuvent pas durableme,nt accepté cette liberalisation totale de l’eco , voila pourquoi dans les années 1930, se serait produit un réencastrement de reco dans la société au travers de l’etat , les citoyens des pays occidentaux ont écider de reprendre le pv , ce fut le comunisme , du fachsime du keynesianisme Ils s’agit d’une grande transformation qui a consister a re socialiser l’economie , a la réencastré Karl Polanyi , en 1964 et n’a pas assisté a la rupture des années 1970 a savoir un nvx désencastrement del’economie Depuis 40 ans le pv éco , a suplanté le pv démocratique Comment en est on arriver la ? ection 1 : des 30 glorieuse a la crise des années 1970 Para 1) l’age d’or des 30 glorieuse Au lendemain de la seconde guerre mondiale Tirans les leçon de la crise de 1929 et de la 2d guerre mondial une rande majoritée des citoyens du monde a estimée legitime que l’etat intervienne pour reglementer le capitalisme Shématiquement le monde de l’aprés guerre dénomer 30 glorieuse a été construit autour des idées de 3 hommes Ford , Beveridge Keynes : -Le Fordisme , une théorie des bienfaits des hauts salaires il explique , qu’il n’existe pas de prospérité eco sans pouvoir d’achat , donc c’est a dire que l’offre ne crée pas sa propre demande pour lui il faut qu’une partie des gains de prod réaliser par les salariées leur revienne , je paie bien mes salariés pour qu’il m’achete mes voltures Le Beveridgisme , une théorie des bienfaits de la protections sociales , en 1942 , il lui est confiée par le Gouvernement Britaniqu 33 des bienfaits de la protections sociales , en 1942 , il lui est confiée par le Gouvernement Britanique le soins de reflechir a la manniere dont on peux faire reculer a pauvreté apres la guerre Il théorise le concept de Welfare State Cest a dire le concept d’etat Providence Il est nécessaire d’instaurer un systeme universelle d’assurance maladie , d’assurance chomage d’assurance viellesse , d’allocation social ainsi qu’un service pblc de l’education en inançant ce systeme par l’impot c’est a dire par la solidarité national L’objectif est d’assurer la prospérité éco , de faire reculer la cruauté social du capitalisme , mais surtout de stabiliser le régime capitaliste -Le Keynesianisme : Théorie des bienfaits de l’intervention keynesienne En période de ralentissement de l’eco Keynes préconise une intervention de l’etat qui peut utilliser 2 outils La monnaie et le budget , d’une part il peut conduire une politique monnetaire de relance (politique monnetaire conjoncturelle ou expansioniste )qui consiste a agire sur les taux d’interet pour que es ménage prefere conso plutot qu’epargner et pour que les entreprise puissent investirent a moindre cout D’autre part lietat peut mettre en place une politique budgetaire de relance qui consiste a augmenter le niveau des depense pblc , le cercle vertueux suivant est censsé s’enclenché emprunte de l’argent ce qui occasione déficit pblc >>>>>> Il redistribue aux ménages a forte propension a consommer , subventionnent les entreprises et leurs passent des commandes pblc >>>>>>>> Les carnets de commande des entreprises se remplissent a nouveaux et elle anticlpe une augmentation de la demande et décide donc 3 3 ntreprises se remplissent a nouveaux et elle anticipe une augmentation de la demande et décide donc d’investire Pour faire face a cette demande les entreprises embauche La croissance éco redemarre Petit a petit les pays européens vont réussir a rattraper les USA en 1945 la France est 3* – riche que les USA mais elle va rattraper pdt les 30 glorieuses les revenus et patrimoines des américain En effet durant cette période de forte croissance éco ( 5%) D’energie peu chére de pleinne emploie , d’ascenssion Social , de massification de la consomation et d’absence de Dette public , les pb éco sociaux semblaient dérisoir erte la guerre Froide faisaient craindre une 3 e guerre mondial mais le spectre d’une crise éco et social semblaient s’eloignée aucune crise financiere durant cette période Ils ne subsitaient plus que 3 grandes critiques fondamentale concernant le capitalisme : (CAPITALISME serie arte ) -C’est d’abord la critique sur l’ideal consumerisme tirée par le arketing et la publicité préfigure la sté d’hyperconsomation -2eme critique , La société de l’argent emergente , il y a des philosophe ou des sociologue comme herbert Marcus , Illith,Gorg , qul expliquent l’inhumanite d’une société organiser sur ‘idée -3e critique , sur le productivisme et la destruction du gouvernement la croissance éco obscessionelle , obtenu grace a une logique productiviste et géneratrice de destruction environementale en 1972 le rapport MEADOWS « Halte a la croissance ‘ fait etat des risques éco liée a la croissance économique ( Le risque alimentaire , de pollution , la finitude ) comme le dit Bonneuil , les 30 glorieuses peuvent etre qualifiés de 30 rav 3 finitude ) de 30 ravageuses L’entrée dans la crise des années 1970 va condur aux retours des pb sociaux Para 2 : l’entrée ds la crise a compter des années 1970 ‘entrée ds les années 70 signe le début de la crise économique et social , durable : -c’est le petrole chère ( prix du barri13 a 12 dollars ) suit a une décision de l’OPEP quelques jours aprés le début de la guerre Israelo -Arabe Dans une économie ou la quasi totalité de l’activité repose sur le pétrole , ce coup d’etat pétrolier et une catastrophe car mene a une augmentation des couts de l’entreprise et des couts de transports pour les ménages En 1978 un second choc pétrolier qui conduira a un doublement du prix du petrole -La stagflation ( inflation élevé plus la croissance ralentie ) usqu’au années 1970 lorsque la croissance eco etait élevé , l’inflation était élevé egalement , a partire de 1974 on assiste a un phéno inedit la conjugaison d’une croissance faible et Inflation élevé ( L’inflation atteint 15% en 1974) l’explosion du chomage ,en 1973 France = 500. 000 chomeurs 2 millions 500. 00 en 1981 Cette explosion s’explique a la fois par le ralentissement de la croissance éco par l’afflux de jeunnes et femmes sur le marchés du travail mais aussi par la désindustrialisation A partire des annés 1980 , la part des + de 60 ans ne cessent d’augmenter C’est le debut de l’augmentation de la dette pblc n 1973 elle ne représente que du PIB contre 100 % aujourd’hui en définitive le triangle Ford Bepu’erid e Keynes sur lesquel reposé la société des 30 elorieuse panne PAGF s 7 société des 30 glorieuses va tombé en panne Les hauts salaires permis par le frodisme ne sont plus de mise car le rattrapage avec les USA et Le reste du monde atteint ses limites Parce que la désindustrialisation commencent Lietat providence entre en crise ( d’efficacité , de légitimité , de financement ) -l’intervention éco conjoncturelle , préconisé par les keynésiens , va etre disqualifié car elle est accusé d’etre inflationniste

Pour résoudre la crise les elites des pays industrialisés vont décidées qu’ils faut changer de modél économique Cest le début de la contre révolution néo liberale qui va conduire au désencastrement de l’économie Section 2 : Le changement du paradigme éco l’echec des politiques interventioniste 02-01-15 Formées aux Keynesianisme , les elites des pays européens , vont mettre en oeuvre des politiques Keynesienne pour résoudre la crise autrement dit , elles vont pratiquée des polltiques de relance par la demande , or , la crise éco de 1974 , est différentes des crises connue par le passé lle a pour origine non pas une insufisance de la demande , mais un choc d’inflation , qui affecte l’offre , autrement dit la réduction de l’offre , cad le tassement de I aproduction ,contrairement au crise du passe précede la réduction de la demande en effet , en raison de la hausse du prix du petrole , produire coute chére ; les entreprises vont préferé destoker leur produit moins utilliser leur machine revoir leur investissement a la baisse diminuer leur horraire de travail ne pas embaucher , voir licencier , et vont augmenter leur prix , de leur cotés les travailleur reclament des augmentation de salaire , pour faire face a l’

PAGF 7 cotés les travailleur reclament des augmentation de salaire , pour faire face a l’elevatlon des prix , ce qui nourrit la spirale , inflationiste , la seul conséquence des politiqures keynesiennes , va etre de géneré de l’inflation parallélement , les anglos saxon , vivent trés mal le rattrapages réaliser par les perdants de la guerre (All ,Japon , Italie ) Outre Atlantique , on acuse l’etat providence beveridjien et les politiques keynesienne , d’avoir anestesier lieconomie , et l’on commence a proner , le désenggement de l’etat ,de la spére éco et social , On estime que l’excés d’initiative public , a brider ‘initiative privée et qu’il faut laisser les marchés Sauto réguler en les déreglementant a ce moment la l’etat devient d’avantage le pb que la solution alors que l’on penser depuis 1930 , que les pol keynesien etait les eul pol en phase avec le monde réel , on va désormais , se tourner vers les théorie neo liberale de 2 hommes , Friedman (1976) , et Hayek (1974)qui paraissent plus en adequation avec le monde des nnées 1970 Aprés avoir traverser le desert , entre les années 30 et 70 le neo liberalisme , va connaitre son age d’or Para 2 : La revanche ideologique des théorie neo liberale A)La genése du neo liberalisme n réalité la contre offensive neo liberale ne date pas des années 1870 , des laes années 1930 , les economistes , philosophe historiens , liberaux , avait entrepris de refonder le vieux liberalisme , qui etait en perte de vitesse face a la montée du fashisme du keynesianisme , et du comunisme . 3 actes ont fonder son courant de pensée -le coloc lippmann de 1938 , en 1937 un journaliste americain walter lippmann , publie un ouvrage intit 7 3 lippmann de 1938 , en 1937 un journaliste americain , walter lippmann publie un ouvrage intituler the bood society ( la citée libre ) ds lequel il appel a refonder le liberalisme economique , utour de l’idée de justice social en aout 1938 un colloc est orga a Paris en l’honneur du livre de Lippmann pour essayer d’imaginer les condition ds lesquel il est possible de regenerer le liberalisme Se colooque réunis une 40aine d’intellect liberaux , tels que Hayek, LUDVIG VON MISES , Jacque Rueff , Raymond Haron Rustow , Roogier Ils vont essayer de procéder a l’auto critique , du liberalisme ,a sa mise a jour , Mais il ne seront pas ts d’accord 2 grandes lignes vont s’affronter : *d’abbord la ligne du liberalisme social de l’ecole Française , dont les 2 rpztant : Roogier et Haron t de l’ecole Allemande de Rustow et Ropke *La ligne Paleo Liberale defendu par Hayek , et Von Mises -2e grand acte fondateur du neo liberalisme Parution de : « La route de la servitude Cette ouvrage va constituer la somme de réference des disciple du liberalisme economique Hayek defend l’idée que tous interventionisme aussi minimal soit il est par essence une négation de l’individu et qu’il conduit tjr au totalitarisme cad a la prétention de savoir , a la place de l’homme , ce qui est bon pour lui -Fondation de la société du mont pelerin en 1947 les mm intellect que ceux du colloc lippmann de 1938 et qq nvx nvitée (dont milton Friedman ) vont se retrouver ds un petit village Suisse pour crée une association destrinée a defendre les hése du liberalisme éco a l’echelle IE il tente de crée une IE liberale cette assos va exercer un E 7 erminente ds la crée une IE liberale cette assos va exercer une influence determinente ds la conversion ideologique aux theorie neo liberale au sein des elites des pays industriallser entre le millieu des années 1930 et 70 , les idées neo liberale vont progresser lentement mais surement , ds le monde academique , journalistique et politique mais reste minoritaire ar c’est l’age d’or du keynesianisme a l’est et coco a l’ouest La crise de 1973 remet en scene le neo liberalisme B)Le retours en grace des idées neo liberale Dans les années 1970 un retournement ideologique se produit symbolisait par la remse du prix nobel a Friedrlsh Hayek , en 1974 puis a Milton Friedman en 1976 en vérité le renouvellement des théorie neo liberale a débuté bien avant les années 1970 entre les années 30 et 70 la théorie économique a été enrichie d’un grand nombre de nouveaux concept développé par les auteurs néo liberaux Premiére ecole de cette mouvance Neo liberale : L’ordo liberalisme , est un courant de pensée qui apparait en allemagne a l’epoque du fashisme et qui regoupe économiste Juriste , sous le nom de « ecole de Fribourg ‘ Ils sont favorable a l’intervention de l’etat pour promouvoire un systeme d’economie concurentiel Lietat dois instituer , proteger , et encadrer , l’ordre ideal du marchée cad par l’intermediaire , le truchement , du droit , ils doit mettre en place une politique de la concurence , empechent la concstitition d’oligopole Cad de pv privé Incompatible avec l’interet génerale Si les ordo liberaux sont fav a l’intervention , ils expliquent eanmoins que la constit doit prevoir une liste des domaine économique auqeul l’intervention de l’etat dois etre limité Les mo PAGF 33 prevoir une liste des domaine économique auqeul l’intervention de l’etat dois etre limité Les monetaristes de l’ecole de chicago explique qu’il ne faut pas trop crée de monaie par rapport aux besoins de l’eco , car cela est génerateur d’inflation Les politiques Keynesienne , sont précisement une source d’inflation puisqu’elle consiste a injecter d’avantage de liquiditée ds lieco en periode de crise Elle agissent comme une drogue douce , qui endore les agents ?co en les confinanat ds une illusion manetaire –Années 60 : ecole du public Choice (ecole des choix public ) prmeut l’idée que l’etat contrairement a l’idée recu ne defend pas l’interet génerale mals plutot les interets particulier pour les auteurs du public choice , les Rpztant de l’etat (fonctionnaire , ou elu ) sont des agents eco rationnel qui ont tendance a priviligiée leur interet personnel Ex : a la veille d’election , tenter de faire cadeau fiscaux ou socio e vue d’etre réellu –Ecole du new managment public : estime que Iletat dois etre géré comme une entreprise pv ; et qu’il doit donc recherché ‘efficacité (pas la justice ) –Ecole de la nouvelle Macro économique classique (Nvx classique ) Les nouveaux classiques condamne les politiques économique discrétionnaire (cad les politiques décidé par les rpztants politique révocable a ts moment ) car elles sont inneficace dans la mesure ou les agents éco forment des anticipations rationnel Autrement dit ils anticipent quela politique éco mise en oeuvre ne marchera pas et du meme coup et en consequence elle ne fonctionne pas , ces politique ne sont pas jugée credible par les agents qui craigne que ce qui est redistribuée aujourd’hui sera repris d 10 rif 37