Roman

TP : ce cœur Artificiel(carmat) Avancé scientifique et technologique Problématique : En quoi le cœur artificiel est une avancée scientifique ? -Quels sont les avantages et les Inconvénients du cœur artificiel par rapport -Au greffe de cœur organique -A ses prédécesseurs Introduction : Comme toute innovation scientifique telle que les fusées, les ordinateur,…. etc.

Le cœur artificiel est une des ces innovations stupéfiante et révol des hauts et des bats Jusqu’arrlver au sum effet le CARMAT est autres maladies cardi OF4 S. wp next page ue qui a subit « la perfection », e CARMAL En cardiaque et aux beaucoup à faire pour qu’on utilise le mot « perfection Dans un premier temps nous allons les avantages et les inconvénients du CARMAT par rapport au greffe du cœur organique et dans un deuxième temps les avantages et inconvénients par rapport aux précédents cœUrs artificiels. AVANTAGES ET INCONVENIENTS DU CARMAT PAR RAPPORT AUX GREFFE DE CŒUR ORGANIQUE : D’une part les avantage : Premièrement le cœur artificiel est une pompe qui distribue le sang dans le corps, cela veut dire qu’il a la même fonction que le cœur organique c’est à dire une irculation normale du sang. Deuxièmement, la matière dont il est composé présente des aspects positifs. En effet, elle est fabriquée de biomatériaux tels que l’h l’hybride, des matériaux synthétiques, colles, PTFE expansé, PEEK et titane et péricarde.

Cette construction en biomatériaux permet d’éviter de prendre des médicaments antirejet (immunosuppresseurs) pour combattre les maladies cardiaques et surtout une hémocompatibilité excellente. Le risque de rejet est quasi-nul, contrairement au greffe de cœur organique qui elle peut emmener des risques de rejets dont pour cela on donne des raitements et des médicaments à prendre. Troisièmement, l’aspect le plus avantageux et le plus important, c’est qu’il n’y a pas de pénurie d’organes puisqu’elle est fabriquée par des industries et donc cela est favorisant puisqu’il y aura toujours des stocks illimités.

Ce qui facilitera de répondre à la demande de ceux qui veulent être greffé. Alors que pour la greffe de cœur organique, il ya plus de demande que de donneur, en effet, dans le monde, on a recensé plus de 100 000 demande pour 4000 donneur. Enfin, le plus incroyables, le cœur artificiel (le CARMAT) est en arfaite harmonie avec le corps selon les émotions et les efforts. Elle s’adapte à notre physiologie encore une fois contrairement au greffe de cœur organique, elle qui peut ne pas s’adapter à la physionomie du corps mais elle peut aussi ne pas être adapté au Corp.

Et pour la fin, la greffe du cœur CARMAT coûte très cher autant aux Etats-Unis qu’en Europe, aux E-U c’est près de 40milliards de $ contre 2 milliards d’euro en Europe, en France plus particulièrement c’est aux alentours de 200 000 euros pour une prothèse. Un coût t 2 France plus particulièrement c’est aux alentours de 200 000 uros pour une prothèse. Un coût très élevé que seules certaines personnes ayant les moyens sont possibles d’y accéder ou des personnes en état d’urgence mais reste moins cher par rapport au greffe de cœur organique qui coute 250 000euros.

Cependant même si cette innovation, comme on a pu le constater est prometteur par rapport au greffe organique, on va voir qu’il présente certaines aspects négatif d’autre part par rapport au greffe de cœur organique: Premièrement, le cœur artificiel n’est pas adapté à toute autrui, particulièrement aux enfants à cause de sa taille et de son poids, lle pèse près de 900g soit O. 9kg. D’après les sondages que 61% des patients sont apte à la porter, dedans 75% sont des Hommes et sont des femmes.

Alors que la greffe du cœur organique peut se trouver de différent taille et de différent poids pour n’importe quel âge. En plus ennuyant, c’est dadapter la fréquence cardiaque pour régler le débit sanguin selon l’effort ou les émotions. Déplus ce même est certes pratique à brancher mais elle est composée de plusieurs matériaux telle que 2 batteries externes et un émetteur qui rend plus difficile à transporter. Et enfin, un des principaux inconvénients c’est le problème de l’autonomie, en effet les batteries possède juste 12h d’autonomie.

Et il faut les renouveler tout les 5ans. Il- AVANTAGES ET INCOVENIENTS DU CARMAT PAR RAPPORT A SES PREDECESSEURS • En effet le cœur artificiel le CARMAT du professeur Alain CARPE 3 RAPPORT A SES PREDECESSEURS : En effet le cœur artificiel le CARMAT du professeur Alain CARPENTIER n’a pas qu’évoluer mais à su aussi répondre aux nombreuses difficultés de ses précédents prédécesseurs. Premièrement ses avantages : D’abord, le plus visible c’est son poids, le CARMAT pèse 900g soit O. kg contrairement à ses prédécesseurs tels que le javik7 qui pesait 9 kg, Deuxièmement, il possède des batteries rechargeable avec une autonomie de 12h et une durée de vie plus long, Sans soit 230 millions de battements contrairement à la lere machine qui a eu 3h de durée de vie puis avec la 1 ere prothèse 3jours et avec le jarvlk7 c’était une durée de vie de plus de 3mois et enfin le premier cœur totalement artificiel créer par AbioCorp qui avait elle, une durée de vie de 18mois. Et troisièmement, le CARMAT est fait de matériaux biosynthétique ermettant une hémocompatibilité excellente.

La nouvelle technique permettait une très bonne autorégulation. Pour les inconvénients, le CARMAT n’a pas trop mais il en a quand même, en effet il reste du travail au niveau du poids et de la taille puisque tout le monde ne peut y accéder. Sur ceux on parle du summum de la technologie. En conclusion, le CARMAT est en effet la perfection entre guillemet dans le monde de la cardiologie puisqu’elle répond aux divers problèmes apporté par ses prédécesseurs. Même si quelque défaut reste à résoudre, elle reste le cœur artificiel le plus parfait. 4