Méthode de la dissertation en Histoire

Méthode de la dissertation en Histoire l. Lire et comprendre le sujet 1. Comprendre le libellé et le sens du sujet Avant tout autre chose, il s’agit de comprendre parfaitement le sujet. Il faut déterminer le sens précis de chaque terme, (noms propres, noms communs spécifiques, verbes-sujets, les faux amis) donc pour cela il faut bien connaître les notions et concepts employés.

Il faut aussi comprendre le sens global du sujet, c’est-à-dire comprendre le plurie des mots, les mots auxquels on ne prête mais qui sont d’une or 13 Sni* to View , le choix de l’ordre de tous les jours, grande importance dans un sujet de dissertation : « et « ou », « dans les rapports entre tous les termes du sujet, ainsi que la ponctuation et les majuscules. Voici quelques exemples : « es catholiques face à la réforme protestante dans l’Europe du XVI siècle : aspects religieux et politiques. ? Il ne faut pas ici déballer une histoire du protestantisme dans l’Europe du XVI siècle, mais étudier les réactions des catholiques face à la réforme. une hiérarchie, la notion de « l’Etat monarchique » détermine alors ici le sens général du sujet. Il faut alors traiter des relations entre l’Etat monarchique et les questions religieuses mais en orientant le propos sur comment sont considérées et traitées les questions religieuses par l’Etat monarchique. On voit donc que le « et » et l’ordre des termes sont indispensables à analyser afin de bien traiter le sujet. ? Seigneurs et paysans, XIe-XlIle siècle » : il s’agit de traiter des relations entre les seigneurs et les paysans, et surtout pas de traiter les deux indépendamment l’un de l’autre. Bien comprendre un sujet et le relire souvent au cours du devoir permet d’éviter e principal écueil de la dissertation : le hors-sujet. La qualité du devoir en dépend. 2. Délimiter le champ du sujet délimitation du champ chronologique Quand il s’agit de périodes limitées par deux dates, le cholx des dates aval et amont n’est jamais anodin.

Il convient d’argumenter les raisons de ce choix. Quand il s’agit d’un sujet à une date il faut traiter uniquement ce qui concerne le 13 Il faut toujours se poser la question du cadre géographique du sujet avant d’entamer quoi que ce soit. Il est indispensable de toujours préciser l’espace correspondant au ujet et le statut du territoire étudié, suivant le sujet et la période du libellé du devoir. En effet le cadre géographique peut être amené à être modifié en cours de devoir, suivant la périodisation. Il.

Rechercher des idées Il faut lire et relire le sujet et noter toutes les idées en rapport avec le sujet qui viennent en tête, inspirées du cours, de vos lectures et jeter sur le papier tout en vrac. Ne paniquez pas si vous avez l’impression que rien ne vous vient, si vous avez relu vos cours et travaillé un minimum dessus (lectures, exposé… ), les idées vous viendront, c’est our ça que cette phase nécessite un peu de temps, pour ne rien oublier. 2 Ill. Elaborer la problématique La problématique est l’élément le plus important d’une dissertation.

Elle est le fil directeur de l’analyse et de l’argumentation. De plus, elle est révélatrice de la qualité de la réflexion. Elle n’est pas une reformulation du sujet mais découle d’une analyse et de la bonne compréhension du sujet, d’où l’importance des étapes 1 et 2. Un devoir sans problématique ne peut prétendre obtenir plus de la moyenne. La problématique est constit tionnement unique. Il ne PAGF 3 3 peut y avoir plusieurs problématiques dans un devoir. Cependant, une ou deux questions subsidiaires, pas plus, peuvent découler d’une question centrale.

Le devoir constitue une démarche pour répondre à la problématique, le plan du devoir est justifié par celle-ci. Voici un exemple de problématique pour le sujet (XIII -XV siècles » : de quelle nature est ce lien privilégié ? IV. Construire un plan détaillé : « Dieu et le roi Attention, le but n’est pas de recracher votre cours ou les lectures que vous avez faites tels quels, mais bien de construire une réponse rgumentée à la problématique. Il faut donc faire le tri parmi les informations que vous avez jetées en vrac sur le papier. . Les grands types de sujet es sujets de type évolutif • un évènement Pour traiter des sujets de récits d’évènements, il faut se poser une série de questions comment cet évènement a-t-il pu se produire ? Comment s’est-il déroulé ? Quels sont ses caractères partlculiers ? Quelles sont ses conséquences ? Son étude demande d’abord une analyse de ses caractères, ensuite de ses multiples explications et enfin une mise en perspective à court et long termes.

Il faut en expliquer les causes sans pour auta op loin dans le temps, en PAGF 13 sans sortir du sujet Exemple de sujet : « La crise de mai 68. » • une évolution Pour étudier un sujet traitant d’une évolution, il suffit parfois de s’appuyer sur les césures chronologiques de l’histoire générale. Faute de césures nettes, il faut dégager les grandes phases d’une évolution afin d’expliquer le processus de rupture/continuité.

Exemple de sujet : « Décrire et expliquer le passage d’une période d’essor démographique, d’un monde plein aux XII et XIII siècles à une période de crise émographique aux XIV et XV siècles. » • une biographie Une biographie est nécessairement un sujet de type évolutif. Il s’agit de traiter la formation, la vie, les idées, l’œuvre et l’importance d’un personnage. La biographie doit être étroitement connectée à son époque, il faut montrer en quoi les personnages étudiés sont au cœur des enjeux de leur temps.

Il ne s’agit pas de faire un récit linéaire ou érudit sans lien avec le temps durant lequel a vécu le personnage traité. Exemple de sujet : « biogr rin. » classique (VIII -V siècles avant notre ère). » • Le sujet tableau n tableau est l’analyse d’une réalité historlque décrite en coupe transversale, à un moment donné, en un lieu donné : le devoir doit savoir dégager successivement plusieurs plans, plusieurs horizons et des lignes de force. Exemple de sujet : « La France à la veille de la Première Guerre mondiale. ? 4 • Le sujet bilan un bilan n’est pas un tableau. C’est un instantané qui caractérise ? un moment donné le produit d’une évolution. Exemple de sujet : « CEmpire byzantin à la mort de Basile II (1025). » • Le sujet comparaison La comparaison doit se faire en permanence, terme à terme, hème à thème, secteur par secteur. Expliquer les ressemblances et les différences, analyser les processus spécifiques, donc souligner l’originalité. Exemple de sujet : « Les totalitarismes nazi et stalinien. ? Ces 2 grands types de sujets et ces sous-sujets sont réducteurs. Il existe d’autres types de sujets possibles. 2. es grands types de plan Il existe en fait trois grands types de plans. • Les plans chronologiques Tout plan chronologique su ase l’analyse d’une succession d’évènements logique de grandes phases homogènes doit être mis en place. Quand il s’agit d’une période courte, on peut élargir les mises en perspective, en prenant grand soin de ne pas s’écarter de la problématlque. ?? Les plans thématiques L’analyse suppose dabord une vaste opération de tri et de classement d’informations selon une grille thématique adaptée au sujet. Ces plans doivent être l’aboutissement d’une démarche de synthèse. Il faut prendre garde à ne pas faire un plan à tiroirs, c’est-à-dire un plan où les parties s’enchainent mal, où elles sont juxtaposées sans être articulées (mauvais déroulement de l’argumentation). • Les plans chronothématiques Ce sont des plans où les périodes et les thèmes correspondent.

C’est le plus usité, car un plan est rarement uniquement chronologique ou uniquement thématique. 3. a mise en forme du plan détaillé Le plan est construit à partir de la problématique, il en constitue une réponse. Pour savoir si votre plan est bon, vous pouvez vérifier que les titres de vos parties répondent à la problématique et que les titres de vos sous-parties répondent à l’idée contenue dans le titre de partie. N’oubliez pas que le but est délaborer une argumentation qui réponde à la problématique.

Votre plan peut être déterminé à artir des idées que vous avez jetées sur le papier en 7 3 vos idées pour les rassembler. Cependant, attention à ne pas vouloir tout déballer, ne retenez que ce qui concerne le sujet, que ce qui vous permettra de répondre à votre problématique. Vous avez donc les idées qui correspondent à chaque partie du plan. Il est temps de mener à bien votre plan détaillé, en organisant vos arguments dans vos parties pour en faire des sous-parties et en notant un ou plusieurs exemples pour chaque argument.

Les exemples sont essentiels, ils servent à appuyer les rguments. Il n’y a pas d’arguments sans exemples, ni d’exemples sans arguments. Un argument sans exemple va se voir pénaliser, de même qu’un exemple qui ne correspond pas à un argument. Vous pouvez partir soit de l’exemple, soit de l’argument selon le déroulement de votre réflexion. En ce qui concerne le nombre de parties, il doit correspondre à la mellleure façon de répondre à votre problématique, que ce soit en deux ou trois parties, jamais quatre.

L’historien français a une prédilection pour le plan de trois parties de trois paragraphes, mais ce n’est pas une obligation. Le risque de ouloir à tout prix faire trois parties est de devoir meubler pour faire une partie ou de faire une conclusion en guise de troisième partie, qui de plus, sera plus faible. Il vaut mieux faire un plan de deux parties dans ce cas, de deux ou trois paragraphes par partie, qui vous permette de répondre de façon correcte à votre roblématique. ar partie, qui vous permette de répondre de façon correcte à votre problématique. 6 Les parties doivent s’équilibrer en terme de volume, ainsi que les sousparties. Un plan déséquilibré en terme de volume sera sanctionné presque autant qu’un ors-sujet. Le choix de l’ordre des parties dépend de la démarche démonstrative, ascendante ou descendante, adoptée, et du type de plan choisi. Savoir gérer son temps est important. La recherche d’idées, le choix de la problématique et du plan ne doivent pas dépasser vingt-cinq minutes sur deux heures.

V. Rédiger l’introduction L’introduction doit être rédigée au brouillon car elle donne au correcteur les premières impressions sur votre travail. Elle est donc d’une importance capitale, puisqu’elle donne un avant-goût de la qualité de toute la dissertation. une mauvaise ntroduction mettra le correcteur dans de mauvaises dispositions. Elle peut néanmoins être modifiée ensuite au propre, si nécessaire. Elle doit être rédigée après la mise en place du plan détaillé. L’introduction doit être composée de . une ou plusieurs phrases d’entrée en matière, mals cela doit rester court, un paragraphe qui définit le sujet et ses termes, et qui en fixe le cadre spatio-temporel, – un paraeraphe qui anno atique et qui découle du sans lien avec ce qui précède, mais se situer dans l’enchainement des idées, – un paragraphe qui annonce le plan, découlant de la roblématique; le plan dot être exprimé clairement pour que le correcteur puisse comprendre immédiatement la structure de l’argumentation, et aussi repérer les parties dans votre développement ; le titre des parties dans le développement doit absolument correspondre à ce qui est annoncé dans votre plan. 7 VI. Rédiger la conclusion La conclusion doit elle aussi être rédigée au brouillon, ou au moins les éléments qui vont la constituer, si vous manquez de temps.

Elle constitue en effet un moment très important de votre devoir, tout comme l’introduction, car elle onne au correcteur la dernière impression qu’il a du devoir, cela peut se ressentir fortement sur la note, de façon positive si la conclusion est bonne, même si le corps du devoir est moins bon, de façon négative si le corps du devoir est de bonne facture mais que la conclusion est bâclée. La conclusion, qui doit être, dans l’idéal, de même longueur que l’introduction, comporte deux ou trois paragraphes : un premier paragraphe qui constitue un bilan du devoir, qui reprend les axes du développent en les synthétisant et ui introduit le paragraphe suivant,