management

Cas de synthèse 3 FISCALITE ET REDISTRIBUTION Dans un premier temps on remarque que le taux des prélèvements obligatoires des administrations publiques en France de 1960 à 2008 est en constante augmentation, il est passé de à environ 45%. On volt également que dans les pays de FOCDE ce taux est resté à peu près stable de 1 999 à 2007 à part en Espagne ou il a augmenté. Au niveau du budget consacré au travail et développement et a et à l’aide publique a ‘éducation représen S. p not page rincipalement d’euros), à l’écologie, , 1 milliards d’euros) Iliards d’euros). sement conséquent our le budget français (1,8 milliards d’euros en 2010) dû au fait que en France l’éducation est obligatoire jusqu’à 1 Sans et gratuites pour tous les résidents du territoire. On sait également qu’en France la situation actuelle est difficile et que les personnes subissent les charges et les impôts comme une perte d’argent inutile mais il faut connaître à quoi est destiné cette argent pour comprendre l’utilité et la nécessité de ces prélèvements.

A. Quelles est la place de la France en matière de prélèvements obligatoires ? b. Est-il vrai de dire que l’on paye trop d’impôts dans otre pays ? En France les prélèvements obligatoires sont assez importa important comparé à certains pays comme les Etats-Unis car ils ne sont pas basés sur un système de solidarité et ne bénéficie pas de la sécurité sociale, nous avons en France un système qui nous permet d’être aidé en cas de maladie ou d’inégalité de revenu.

En France en 2007 le taux de prélèvements obligatoires des administrations publiques s’élevait à environ 44%, dans les principaux pays de l’OCDE comme par exemple au Danemark ce taux était d’environ 49% en 2007 et en Suède 43%, seul l’Espagne, e Royaume-Uni et l’Allemagne ont un taux inférieur à , la moyenne dans l’Union européenne est de 40% en 2007. On peut donc dire que la France à un taux dans la moyenne par rapport aux pays européens. 3. Quelle est la destination principale des impôts versés par les contribuables français ?

Comment justifier ces dépenses ? En France les impôts sont principalement utilisés pour investir dans les emplois, dans le développement durables, l’aide publique, la recherche et l’enseignement supérieur, la ville et le logement et l’enseignement scolaire, tous ces domaines nécessite eaucoup d’investissements que l’état réussi à financer grâce aux impôts, ces derniers représentait à eux seuls en 201 0 un investissement de 15,7 milliards d’euros.

Tout le monde n’est pas à l’abri de problème financier qu’ils soient dus à un licenciement, une longue maladie ou encore à des enfants à charges, eest pourquoi en tant que citoyen et qu’homme, nous nous 2 encore à des enfants à charges, c’est pourquoi en tant que citoyen et qu’homme, nous nous devons de nous soutenir, la redistribution permet de réduire les inégalités entre les plus iches et les plus pauvres. Même si cela représente des dépenses supplémentaires pour les ménages personnes n’est à rabri d’un imprévu qui remettrai en cause sont niveau de vie.

C. Pourquoi peut-on affirmer que les prélèvements obligatoires ne sont pas incompatibles avec la création de richesses ? En effet la redistribution permet une redistribution et une diminution des inégalités ce qui permet aux personnes les plus pauvres de pouvoir investir et consommer, alors que les plus riches aurait peut être mis ce montant en épargne ce qui ne crée pas de richesse pour le pays. De plus certaines exonérations fiscales incitent les plus riches à investir dans des logements sociaux ou encore dans des associations.

On peut donc en conclure que la redistribution repose sur les financements des contribuables, elle permet de réduire les inégalités, d’aidés les personnes en difficultés et de permettre une croissance grâce à la consommation et aux investissements des ménages qui n’aurait pas pu le faire sans les aides sociales. Les impôts sont donc indispensables dans notre société et c’est un devoir pour les personnes actives de soutenir les personnes dans le besoin. 3