l`OMC

Fiche d’évaluation d’un devoir NOM et prénom STUPNIKOVA Ksenia Devoir NO Formation Matière Enseignant Swip page données sur le commerce, de manière à appuyer les autres activités principales de l’OMC. Les principes fondateurs de l’OMC sont restent le processus d’ouverture des frontières, la garantie du principe de la nation la plus favorisée et du traitement non discriminatoire par les pays- membres et entre eux, ainsi qu’un engagement de transparence dans la conduite des activités.

L’ouverture des marchés nationaux au commerce international, assortie d’exceptions justifiées ou de lexibilités appropriées, encourage et facilite le développement durable, améliore le bien-être des populations, réduit la pauvreté et favorise la paix et la stabilité. En même temps, cette ouverture des marchés doit s’accompagner de politiques nationales et internationales saines qui contribuent à la croissance économique et au développement conformément aux besoins des pays- membre d • OMC. Cependant, on peut regarder sur cette question de l’ autre aspect.

En théorie du commerce international il y a deux types d explications de la rationalité de OMC. La première explication prend ces racines du dilemme du risonnier et de la conception du libre-échange. Il existe un problème de impossibilité d’ accéder à la liberalisation des échanges et à ces bénéfices à cause de l’ economie fermé. La condamnation au protectionnisme, qui crée les barrières à la politique commerciale d’un pays et la réduction du volume des échanges ne sont pas utiles pour l’ économie.

C’ est pourquoi I • OMC decide de faire une solution collective – la creance d ensemble de règles contraignantes pour rapprocher le système internationa 2 OF s collective – la creance d • ensemble de règles contraignantes pour approcher le système international de I • optimum paretien par l’union et de l’adoption de ces règles. L idée du dilemme est que quelqu ‘un des participants trahira Vautre. Ce fait créeront l’ asymétrie dans les relationnes entre les acteurs.

Dans ce cas, OMC commence à renforcer le caractère contraignant de ces disciplines. Ceci se traduit par la stagnation dans le processus de libéralisation du commerce, la multiplication des clauses dérogatoires et des clauses d’ exeption aux règles générales. Cette mesure ne fait que confirmer une forte probabilité de trahison entre les acteurs, ainsi que le dilemme onfirme l’ existence d’ un problème d’ action collective. Mais la cooperation interetatique telle que l’ OMC la conduit, n est pas une seule reponse à defection d • acteur.

En theorie, il exise une autre issue possible. C • est la modele du leadership d’un pays. Dans ce type il y a deux pays: le pays dominant au libre- échange et le reste du monde avec le protectionnisme. Le pays- leader force la fourniture du bien collectif quel soit le choix des autres pays. Le balance ici est libéralisation partielle du commerce international. Le pays-leader a une libéralisation unilatérale quand es autres a le protectionnisme de ces économies.

Le resulat est que les gains reviennet aux pays qui ne s ‘y adonnet pas et le pays-leader commence à être le bienveillant : il prend les coûts de I • ouverture et il renonce à exercer la puissance qu ‘il détient pour imposer aux autres pays une politique de libre-échange qui lui permettrait d avoir 3 OF s qu il détient pour imposer aux autres pays une politique de libre- échange qui lui permettrait d avoir le plus grand bénéfice de l’ ouveture. Et le reste du monde qui pratique le protectoonnisme se comporte en passager gratuit du système.

Cependant, il y a une paradoxe ici que seulement le leader a une préférence pour le libre-échange et c’ est pas correspond au paradoxe du protectionnisme. On dit que les différences de puissance entre les pays suggérent que le pays ne peut pas avoir le même niveau de protection, ce qui explique I’ asymetrie de la libéralisation. Les fonctions de OMC ici est de renforcer des procédures de sanction des infractions aux règles pour prévenir free riding est instabilité de la coopération interétatique.

Et ce probleme a permit de créer l’ Organe de règlement des différends. Il èglement des différends par certaines étapes et I objectif des négociations est un consensus. L’essentiel est que tous pays- member peuvent demander le respect des autres membres de ses obligations envers l’OMC et d’exiger l’abolition de mesure commerciale injustifiée appliqué contre lui ou d’éliminer d’autres violations de leurs intérêts. CA est à dire qu A un des fonctionnes essentielles est de reguler I • asymetrie entre les pays-members.

La deuxième explication se situe dans I’ invironnement du jeu de la «querelle de ménage». Ce jeu s • agit d équilibres multiples. y a deux acteur avec le gain global identique et avec le degré de satisfation different. L un des acteur satisfera plus que l’ autre, parce que le gain répartira hétérogènement. Dans ce jeu, la coop 4 OF S satisfera plus que l’ autre, parce que le gain répartira hétérogènement. Dans ce jeu, la coopération signifie I • adaptation de la méme politique de libre-échange total ou non.

Le problème est que la coopération dans cette dilemme crée les différend sur la répartition des gains par elle-même. Ici, l’ OMC joue aussi le rôle de régulateur entre les acteur. L idee est qu il faut devine qui des acteur trachera et de choisir un des deux équilibres possibles. Donc, on peut dire, que l’ OMC avec l’ Organe de règlement des différends jouent un rôle d un grand régulateur entre les pays-membres.

Avec les changements dans les pôles économiques qui ont liés avec les grandes puissances et les puissances émergentes, I • OMC est confronté aux problèmes globales. Une des fonction importante de I • OMC ici est de garder les pays faibles de I • exploitation par les pays forts. Le pays- leaders commencent à créer les flux de leur grandes puissances our atténuer les préférence pour le protectionnisme des autres pays.

C • est à dire que l’ OMC devra d • assurer l’ équilibre relatif entre les pays et de fournir la stabilité de la répartition des gains. En somme, les fonctions essentielles de I • OMC peuvent être pressé du principe de consensus ou les pays-leaders sont dans le même niveau que les autres plus la régularisation de balance entre les pays-members permet de reduire les limites de commerce international pour rapprocher I • équilibre de commerce et conjurer les pertes des puissance vers pays-«traîtres». S OF s