Developpement durable
différent irradiés Fo thé concept and dis implications are INTRODUCTION: LE CONCEPT DE DÉVELOPPEMENT DURABLE Depuis sa popularisant par le rapport brouillant en 1987, le concepts e développement râblée quitté le giron des écologistes t des spécialistes e l’environnements euro faire son enterré ansa a vaste arène des débats publics. S’en réclament aujourd’hui non plus seulement les concentrationnaires, aise bien les ministères , les organisations internationales emmêle ‘CODE ou la banques endiablé t même les grandes octroies .
Cet engouement a jusqu’ se traduire par une institutionnalisation précoce dans des textes normatifs de ouates sortes 4. À titre d’exemple, la récente loi cubiques sur la régie de l’énergie stipule que: « Dans l’exercice de ses fonctions, la Régie favorise la satisfactions es besoins énergétiques ans une perspectives e développement arable» 5. Comme illustre ‘ont déjà noté, cet engouement ‘est passe étranger au fait que le concepts e développement arable soit demeurée loue et indéfini 6.
dalla va même jusqu’ dire que la commission brouillant n’ pas hésites avancera es prémisses armement plu que pp dur dé -U ter do que de tan du ères -s la sec av ha 39 de l’énergie. Loi sur la Régie de l’énergie, 1996, ch.. 61, Article 5 moment, le tribunal administratif est demeuré vague sur l’interprétation donner à cet article et le contenu précise e l’expressions vallonnement arable. 6 salin claire et Jean-gué volatilisant. 1992, DURABLE 113 d’assurer la popularité d’un concept dont les impoli 7.
Il est vrai que derrière un consensus terminologie le verrons les plus courantes acceptions de cette notion. Au-delà de ces contradictions, certains se demande l’on Si certains considèrent que les politiques de développement que les politiques et les stratégies de développera es différents acteurs sociaux tendent de plus en : applications du concept de développera. Le « développement arable» serait en phase de un principe agitateur; il est donc d’autant plus important d’encré méprendre s tenantes t aboutissant n être héroïques t pratiques.
C’ est ce que nous tentons de faire dans le présent I l. -CONTEXTE ET HISTORIQUE DU DÉVELOPPEMENT Les auteurs ‘entendent anormalement euro dire cc première forcenée oblique explicite au concepts e développement Ur été de 1 9809, L’Union internationales euro la conservation 5 Loi sur la Régie de l’énergie, 1996, ch.. 1, Article 5. Pour le administratif est demeuré vague sur l’interprétation 6 salin claire et Jean-gué volatilisant. 1992, 1>. 251. ‘assurer la popularité d’un concept dont les implications au-delà de ces contradictions, certains se demandent si un principe légitimaient; il est donc d’autant plus d’encré méprendre s tenantes t aboutissant n termes C’ est ce que nous tentons de faire dans le présent texte. Les auteurs ‘entendent anormalement euro dire que la oblique explicite au concepts e développement arables 19809, L’Union internationales euro la conservation e la ormes es solutions e rechange» AI.
Sept ans plus tard, la Commission brouillant proposait une autre définition qui s’este lus largement oppose encore: le développement râblée est un développement ui répond aux besoins u présent sans compromettrez a capacités sages innervations tueurs e répondre aux leurs Il. Ces 7 « thé brouillant Commission Report ha. » madame a agrégat contribution bu emphase. « zinc thé importance f susceptibles violemment and ni effectue forcing ait toi thé top Fo thé agenda Fo thé unités Nations and thé multilatéral développent bancs.
toi achevé thaïs mariables insensées,h e commissions id toi bée les tan rougirons ni aviation self contradiction », dalla, 1990, p. La. 8 Jean-philosophie beau,« croissance économique t développement râble: vers un nouveaux rédigera u développement»t, dansa rades . A. , vieilliraient . -G. Eu t R. Tisser, environnement I développements. Eu. Colonie. Clé que. Ce problème.. Cc coi-politique. Foc,d es, [991, p. 47-70. 9 stades et jacobins, 1991, p. 12. OU union internationales euro la conservation e la nature t des ressources, ratifié mondiale e coin. Caravaning, land, Suisse, 1 980. Il CAME, 1987, p. 1. 14 c.
GEINDRONS. -, P. R VERRE deux définitions semblent traduire chacune à leur façon des transformation avants ne nouvelle éthique ace au futur. Pourtant,d ansa ‘expressions violemment«t durable» , la déraillait semble n’être qu’un qualificatif accroché à un substantif qui a fait, et fait toujours l’objet d’une abondante terreauter en sciences accoles. Or, étonnamment,a notion de « développement arable» s’est propagées e façon autonomes, ansa Eu l’arrimage avec e substantifs ait toujours fait. Il semble exister un ancrage plus fort avec le monde de l’environnements ‘avec élue du développements. La tient à de multiples causées. Ai CAME, qui a popularisée e concept,c imposait une quinzaine de spécialistes e l’environnement,c e qui a fortement entité le débat t tout le chôme?n qui a mené à roi. Dans la foulée de l’lac, de nombreux biologistes t environnementalisteosn t été très présentes ans le débat sur le concept et sa mise en rouvre, parfois avec une certaine méconnaissance s questions e développement, aise armés d’une grandes oui quant au fait que la questions involontairement tait déterminante pour l’avenir de la planète.
Témoigne aussi de ce biais involontairement fait qu’au cubée et au canard l’institutionnalisation de la questions u développement arables ‘est d’abord faite au sein des l’environnement au Nord comme au Sud et le maintien (voire la croissance) des inégalités sociales constituent les anomalies qui condamnent s anciennes proches t justifient l’ appel un nouveau paradigme. Nous évoquions plus haut le flou du concept de durable. L e bébé de qui tenir, le substantifs vallonnement e fait pas l’objet lui-même d’une définition univoque.
En suivant complice, nous définirons le développement la fois I) comme e engagements accola qui permet un progrès collectif et se situe dans la prolongation du dynamisme de la révolution industrielle née en européen occidentale il y a CC aération ‘un postes e sous-ministres u développement râblée u sein du EMMENÉ au début des années 1990. AL a structures es révolution. Cas cinétiques. P airs. F laminoir( 1983 (1962, 1970)).
LE DÉVELOPPEMENT DURABLE 115 deux siècles; 2) comme l’espoir de progrès matériel et social qu’elle a engendrer ansa a plupart des ôtions; et finalement ) comme ‘expansion à l’échelle mondiale d’un système d’économie, de société et validation fondé sur l’accumulation et qui s’appelle e capitalisme 14. Industriels e son pays avec les régions sous-développées«. L’apparition du « sous-développe»n t évoque non seulement ‘idée d’un changement sébile n direction d’un état final, mais surtout la possibilité de provoquer ce changement.
AI ne s’agit plus seulement constatera Eu les choses « se développent»t , on pourra désormais « développer» » nous ait iris 17. L’aide au développements, ui allait prendre e multiples formes au fil des décennies tait née. Des agencés tonales,d es internationales home la BORD du groupe Banque mondiale et les banques gondolées e développement allaient être créées euro produire ce développement accessoire t qui devras e faire dansa ne perspective d’intégration à l’économie mondiale.
AI ne s’agit pas de faire ici l’histoire des théories qui ont sous-tendu les actions e ces agencées ‘aide « au développement»t (pour cela, on lira avec profit l’an se souvent vitrioler de iris, 1996). Nous voué- Ions simplement aire ressortir Eu différentes tragédies e développement se fondant initialement sur les théories des étapes de la résistance de ressort se sont succédé, reflétant leur incapacité L’adjonction des adjacents durable, ou viable, peut donc être vue commue ne étapes e plus, un ajustement la marge,u ne tentatives ‘ni- 14 christiania complice, Planifier le développement: illusion ou réalité ? L’armant, 1999. 15 Idem, p. 20. 16 Pour parapha. -er iris, 1996. 17 iris, 1996,p. 122. 116 c. GÊNERONS,. -p. Dératisation des anomalies du paradigme dominant 18 ; ou, ré, le concepts e « développement arable» peut être vu nouveau paradigme u développement, n rupture avec l’ancien et candidat à a prochaine révolution cinétique au sens de qu’un, ou témoins e l’émergences ‘une nouvelle osions du mondes u sens de lipides.
Le rapport brouillant et l’abondante littérature produite dans le contexte de la préparation du sommet de roi et de son suivi contribuent routa établir la nécessiter ‘un nouveaux irradiée dansa e sensé elle fait ressortir a multimillionnaires asa anomalies. Cependant la force d’intériorisation que possède chacune des disciplines impliquées (l’économique en particulier) peut amener douter de l’imminence d’une révolution pragmatique.