Le Protectionnisme D Fensif

Le protectionnisme défensif Le protectionnisme se définit comme un système économique dans lequel le commerce et d’industrie d’une nation sont protégés de la concurrence étrangère par des mesures gouvernementales. Le protectionnisme défensif a été théorisé par Kaldor au 20ème siècle. Ce protectionnisme a pour but de se défendre des exportations étrangères, « invasion  » commerciale étrangère pour éviter le chômage, pour protéger des secteurs exposés à la concurrence mondiale.

Pays développent ce vieillissantes qui occ > mesure protection po or 3 Sni* to r des industries I Pourquoi la tentation du protectionnisme défensif ? Le protectionnisme éducateur prôné par List est un protectionnisme offensif. Pour lui, il convient de protéger les industries qui se créent contre la concurrence d’entreprises étrangères ayant déjà atteint un seuil de forte productivité.

Kaldor quant à lui prône un protectionnisme défensif pour: Faire face à la concurrence déloyale, c’est-à-dire au dumping social (bas salaire à l’étranger), au dumping monétaire (sous évaluer 1 monnaie afin de favoriser les exportations), et aux ubventions des Etats. Défendre une activité menacée dont la position tend à se dégrader doivent se contenter d’accompagner la reconversion du secteur au risque de coûter cher au pays qui l’applique sans que l’on puisse penser qu’il s’agit de la meilleure allocation des ressources.

Ces mesures peuvent concerner des Industries vieillissantes (charbonnages, textile, agriculture) ou/et des industries stratégiques (matériel militaire, aeronautique, écologie). Si le protectionnisme se fait éducateur, il peut aussi être défensif : ertaines situations réclament des mesures de sauvegarde pendant un temps déterminé (activité en déclin ou reconversion) et certains domaines d’activité doivent toujours être maintenus pour diverses raisons comme l’indépendance nationale, la sécurité alimentaire, énergétique, les considérations écologiques.

Il Les effets bénéfiques de ce protectionnisme défensif La lutte contre le chômage. En effet, pour limiter les fuites financières (on consomme ? l’étranger) nées des politiques de relance, on protège les produits ationaux (ce qui limite les importations). > Les politiques de relance permettent alors une hausse des revenus donc hausse de la consommation donc hausse des investissements donc hausse des empois.

La maîtrise plus libre de sa croissance En effet, le protectionnisme défensif peut-être un moyen de desserrer la contrainte extérieure (on dépend du solde de la balance commerciale) et d’accroitre la capacité des Etats à mener des politiques économiques et sociales autonomes. Protection des choix sociaux (éviter le dumping social, préserver e système de protection social… ). Facteur d’indépendance, protection des secteurs clés (défense nationale, éducation, productions vivrières… . par ailleurs, cet argument de l’indépendance éco et sécurité militaire est utilisé par vivrières… )- Par ailleurs, cet argument de l’indépendance éco et sécurité militaire est utilisé par M. Allais pour justifier le protectionnisme. Ill Limites de ce protectionnisme défensif Baisse de la concurrence l’entreprise ne cherche plus à se développer (car il ny a pas de oncurrence). Elle va devenir non compétitive. Il y a donc un cercle vicieux.

Mesures de rétorsion de la part de partenaires > imposition de quotas parfois + guerre économique, commerciale > Détérioration des relations commerciales Effets prix et qualité pour les consommateurs Emplois protégés d’aujourdihui = chômage de demain (travailleurs non qualifiés) Intervention trop importante des pouvoirs publics Aide aux industries vieillissantes alors que ce sont des industries ? faible valeur ajoutée et non compétitives. Déséquilibre budgétaire lié à la pratique de subventions.

Apparition de l’effet d’éviction (théorie néo-classique): lorsque l’Etat investit trop dans l’économie, cela fait fuir les investisseurs privés Conclusion Ce protectionnisme peut avoir des répercussions positives sur l’éco surtout en ce qui concerne l’emploi mais il ne dolt être que temporaire sinon le risque est grand de se retrouver avec des secteurs et des branches totalement assistées. A noter que le GATT admet le rotectionnisme dans 4 cas: 1. situation critique du sec national