Bonjour

Les clefs indispensables pour comprendre le sujet Les faits d’actualités liés à la glorification du terrorisme -pour finir les enjeux de l’apologie Intro: Il faut savoir: Apologie définit un discours visant à prendre la défense de ont été abbatus deux jours plus tard dans une imprimerie Damartin en Gohelle. -Parallèlement un complice des frères Kouachi «Ahmedi Koulibali», assassine un policier le 8 janvier, puis tue 4 personnes juives le lendemain au cours d’une prise d’otage dans un supermarché casher à la porte de Vincennes. Le retentissement de ces événements est considérable, aussi ien en France qu’à l’étranger: des manifestations de soutien ont lieu dans de nombreuses villes de France et dans le monde. -Quarante-quatre chefs d’État et de gouvernement participent à Paris à une « marche républicaine » le dimanche 11 janvier 201 5, qui rassemble plus d’un million et demi de personnes, mais malgré ça il reste des personnes qui glorifie ses événements avec différents moyens. Fait d’actualités : Tout d’abord j’ai trouvée un article dans « le Monde » publié le 14 Janvier 2015 par Elise Vincent.

Le titre de l’article est «70 procédures ouvertes pour apologie du errorisme et menace d’actions terroriste » -L’article évoque que 69 procédures judiciaires ont été ouvertes pour apologie du terrorisme et actions de terroriste, depuis l’attentat de Charlie Hebdo. -Mais le nombre de ces infractions ne cesse d’augmenter. -Mercredi 14 Janvier une enquête a été ouverte pour une vingtaine de cas. 8 personnes ont reçues des convocations devant un officier de police judiciaire. 8 autres sont passée en comparution immédiate , tant dis que 3 étaient en garde à vue. Seulement 5 condamnations ont été rononcés , les peines sont très lourdes. 2 ui après un accident de la circulation à Haulchain dans le Nord le 11 Janvier. Il s’en est pris aux policiers en défendant les attentats. -II a été condamné à 4 ans de prison ferme. -II y a eut aussi d’autres peine lourdes comme par exemple Orléans et à Toulon le 12 janvier un an de prison ferme avec chaque fois huit à neuf mois avec sursis -Ainsi que deux rappels à la loi à Saint-Etienne le 11 janvier.

Ces deux derniers concernent des hommes qui hurlaient dans la rue, mais sans viser personne en particulier. -L’un d’eux avait lancé « je suis fier d’être musulman, je n’aime as Charlie, ils ont eu raison de faire ça ». Puis j’ai trouvée un autre article sur le monde qui a été publié le 14 Janvier. Le titre de l’article est «Apologie du terrorisme : Dieudonnée sera jugée en correctionnelle -A l’issu de sa garde à vue, Dieudonné M’Bala M’BaIa sera convoqué à une audience devant le tribunal correctionnel pour répondre de faits d’apologie d’acte de terrorisme. L ‘humoriste a mit sur sa page Facebook, dans lesquels il disait se sentir « Charlie Coulibaly » -Dans sa déclaration sur Facebook, qui a été supprimée depuis, Dieudonné disait avoir participé à la manifestation istorique de dimanche en hommage aux victimes du terrorisme, la qualifiant ironiquement d’« instant magique égal au Big Bang qui créa l’Univers Ces propos sont une abjection b, a déclaré le ministre de l’intérieur, Bernard Cazeneuve, -Le spectacle de l’humoriste prévu vendredi à Metz est annulé -Plusieurs mairies, comme à Limoges et à Nice, ont elles aussi annoncé leur volonté de l’interdire. Les autorités municipales de Strasbourg ont demand du spectacle 3 de l’interdire. -Les autorités municipales de Strasbourg ont demandé l’annulation du spectacle prévu samedi, sollicitant un rrêté du préfet. Terriblement outré par le commentaire de Dieudonné Marc Ladreit , l’actionnaire de plusieurs salles de spectacle Zénith en France, a de son côté donné pour instruction, lundi, à ses équipes de « ne pas programmer le spectacle de Dieudonné » Ensuite j’ai trouvée un autre article sur Bfm. v , publiée le 13 Janvier 2015. Le titre de l’article est «Apologie du terrorisme : que dit la loi ? » -Depu•s les attentats , les magistrat utilisent pour la première fois la loi du 13 Novembre 2014, qui renforçe les dispositifs de lutte contre le terrorisme. La loi évoque «le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l’apologie de ces actes est puni de 5 ans d’emprisonnement jusqu’à 75 000 euros d’amendes » -Depuis le 13 novembre 2014 cette loi a été intégré dans le code pénal . Auparavant elle faisait parti de la loi sur la liberté de presses. -Cela va jusqu’à sept ans de prisons pour l’apologie sur internet donc les réseaux sociaux sous formes de message , photos , vidéos. -La loi évoque que « Les peines sont portées à sept ans d’emprisonnement et à 100. 000 euros d’amende lorsque les faits nt été commis en utilisant un service de communication au public en ligne ». Manuelle Valls le premier ministre explique que le racisme, l’antisémitisme, le négationnisme et l’apologie du terrorisme ne sont pas des opinons, ce sont des délits. 4 francetvinfo , publiée le 18 janvier 2015. Le titre est « »Apologie du terrorisme » : Amnesty International mets en garde la France contre les dérapages » -Amnesty International est une ONG qui défend les droits de l’homme et le respect de la Déclaration universelle des droits de l’homme. Les arrestations de 69 personnes pour « apologie du terrorisme » eposent sur « une infraction dont la définition reste vague », dénonce l’association de défense des droits de llHomme -L’article évoque que la France ne doit pas violer elle même la libérté d’expression -Au cours de la semaine qui vient de s’écouler, les dirigeants mondiaux ainsi que des millions de femmes et d’hommes du monde entier ont défendu la liberté d’expression d’une voix haute et forte, a déclaré le directeur du programme Europe d’Amnesty. Les autorités françaises doivent veiller à ne pas violer elles- mêmes ce droit. -Christiane Taubira, ministre de la Justice, a émis une circulaire, e 12 janvier, demandant à la Justice d’agir avec la plus grande vigueur face aux propos ou agissements haineux ou méprisants, commis en raison de l’appartenance à une religion. La liberté d’expression ne doit pas être réservée à certains » -Certains des cas récemment signalés en France ont peut-être dépassé le seuil au-delà duquel il devient légitime d’engager des poursuites, en dépit de la liberté d’expression* -Il faut mettre en places des mesures réfléchis qui protègent des vies et respectent les droits de tous et ne pas s’attarder sur des rocédures par des réactions à chaud. LES ENJEUX DE CE FAIT D’ACTUALI ES : Enjeux sanitaire : Beaucoup de mort ont été crée.

Mais aussi de nombreuses victimes qui son S sanitaire : Beaucoup de mort ont été crée. Mais aussi de nombreuses victimes qui sont pri en charge par des professionnelles de santé. Les professionnelles de santé ont été mobiliser aussi sur les lieux comme par exemple la croix rouge Enjeux politique : Le président remonte dans les sondages. De plus de nombreuses réunions sont réalisée à fin d’éviter une nouvelle apparition de terrorisme. De nouvelles actions sont discutée pour éviter d’autres attentats.

Certaines actions sont remises en questions. Le premier ministre a évoquer qu’il y avait une faille dans la surveillance du terrorisme en France Enjeux sociale : Ily a un sentiment d’insécurité évoquée par les Français, de peurs et d’angoisse. Beaucoup de personnes crée des amalgames en mélangeant la religion musulman et le terrorisme. Des vidéos tournent sur les réseaux sociaux avec des menaces ou des musulmans qui se révoltent pensant que l’état organise cela pour diminuer la population musulman. Islamophobe se développe de plus en plus.

Enjeux economique : La mise en place du Raid recherche, assistance, information, dissuasion : expert de la police nationale) et Gign (groupe d’intervention de la gendarmerie nationale) a un prlX , La mobilisation des forces de l’ordre a aussi été couteux mais aussi du personnel juridique, sanitaire. Conclusion : Nous pouvions conclure que ses attentats ont été un gros problème pour l’état mais aussi une grosse inquiétude pour la population française. Il faut d’avantage renforcer le système de sécurité à fin d’éviter d’autres prise d’otage ou autres.